小弟 以前
偶曾在中正大學裡聽到一位教授說到：「作研究，最可笑的是那個研究者自己紮一個稻草人後，猛對那稻草人叫囂。」
從研究方法上而言，這種研究方法所犯下的錯誤又可稱為「稻草人錯誤」：
亦即是「為了突顯自己主張，塑造、自創出事實上不存在的反對意見，斷章取義，截取佐證自己意見部分，而忽視其脈絡。」
當時 小弟聽到這位教授所說的話時，印象極為深刻。
話說回來，在學術研究時，犯下這種錯誤，充其量是研究者的那一份研究被打回票罷了。沒什麼了不起的。
不過，這種「稻草人錯誤」當發生在社會現實時，卻是極為可悲（跟可笑）！！！
尤其，是在蕭平實集團這個充滿「集體盲思」的團體之中，
當 蕭集團出現「稻草人錯誤」的滑稽狀況
那便是 『蕭平實紮了一個與事實相反的假稻草人，結果那些無知的會員一擁而上，猛對著那個稻草人發神經似地叫囂。』
對於 印順導師，蕭平實就做了「一個與事實相反的假稻草人」
蕭平實對印順的主要攻擊，就是污衊 印順法師的淨土信仰，
蕭平實 對集團的會員反覆地宣傳說：「印順法師主張：極樂世界非真實有」
然而，事實 真的是 蕭平實這個傢伙所說的那樣嗎？？（請見下附圖）
事實 真的是 蕭平實這個傢伙所說的：「印順法師主張：極樂世界非真實有」嗎？？？？（請見下附圖）
首先，用最有效率方式 戳破蕭平實捏造的假話
小弟 要請 各位上 google、yahoo搜尋引擎
打入 蕭平實所提供的關鍵字『極樂世界非真實有』
進行搜尋
請蕭集團不用擔心
因為 印順導師所有著作『印順法師佛學著作集』
早已全部上線 網址如右： http://www.yinshun.org.tw/books/
如果 印順導師有寫過 『極樂世界非真實有』這句話，馬上就找得到。
小弟的搜尋結果
卻完全找不到 『印順法師佛學著作集』有這一句 蕭平實捏造出來的「極樂世界非真實有」
請大家點 yahoo 搜尋「極樂世界非真實有」網址如下：
所有出現「極樂世界非真實有」的網頁
可笑啊～～～～
全是 出自於 蕭平實集團的張貼文章（請見附圖）
印順導師根本沒說過 『極樂世界非真實有』。
結果呢～～～
愚蠢的蕭集團 根本就沒去找 第一手資料。
可憐、無知的 蕭集團會員
完全照抄 蕭平實提供的『假 資 料』，在網路上猛 貼，可笑啊！！可笑！
第一手資料沒去找，就被牽著鼻子走～～～
這就是『蕭平實紮了一個與事實相反的假稻草人，結果那些無知的會員一擁而上，猛對著那個稻草人發神經似地叫囂。』
滑稽之至 可笑之至
可憐之至啊～～（嘆啊）
延伸閱讀：
1. 大家請小心 : 集體盲思的現象具有下列八項特徵
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009060505436
2. 印順法師佛學著作集
http://www.yinshun.org.tw/books/
3. 印順法師佛學著作集 妙雲集下編之四『淨土與禪』
http://www.yinshun.org.tw/books/02/yinshun02-00.html
4. 蕭平實之書唬騙外行
http://blog.udn.com/new99899/2671446
5. 厚！有這麼神???只讀一本喇嘛教法就敢出《狂密與真密》…??
http://tw.myblog.yahoo.com/chencplinlj/article?mid=1367&prev=1368&next=1366&l=f&fid=20
6. 法義可以論辯，但不宜有不實指控 昭慧法師
http://www.hongshi.org.tw/master/arts/buddish41.htm
留言列表
